To unge drenge var en lørdag aften i august på vej hjem, da de kom kørende på deres scootere. En voksen mand var selv på vej hjem fra fodboldkamp, og dette sammenstød blev årsagen til at de igen mødtes i retten et par måneder senere.
Tekst af Sofie Bonde
En fredelig fodboldkamp med et stemningsfyldt publikum var netop afsluttet lørdag d. 27. august, da de to 15-årige drenge, C og W, kom kørende på vej hjem på deres scootere. Det var en regnfuld lørdag, hvor AaB netop havde vundet 3-0 over Hillerød. Der var sejrsstemning i hele Aalborg, hvor den midaldrende K også havde drukket et par øl som fejring. Han var også på vej hjem, dog kørende på sin segway. I krydset på Kong Christians Allé mod Hobrovej, krydsede de to parter hinanden. Derefter er der lidt divergerende forklaringer, om hvad der fortsat skete.
En voksen mand
Den tiltalte mand, K, har netop sat sig ved siden af sin forsvarer, efter de længe har siddet og snakket om løst og fast. Han er iklædt nogle store tunge arbejdsstøvler, der larmer hver gang han tager et skridt. Han virker rolig, da dommeren og de to domsmænd kommer ind og alle sætter sig ned. Anklageren starter med at læse tiltalen op. K sætter sig derefter i vidneskranken, hvor det kommer frem, at han følte sig provokeret af drengenes kørsel:
“Der kommer 4-5 knallerter kørende og de dytter og den ene giver mig fingeren.”
Da begge parter efterfølgende skulle holde for rødt lys, gik T op til drengene og tog fat i styrthjelmen på C. K erkender ikke at have slået eller taget fat i næseryggen på W, som tiltalen ellers siger. Han erkender dog at have rusket C og skubbet W, så han efterfølgende faldt ned i en busk. Det kommer også frem, at K selv har taget kontakt til politiet, da han opdagede, at han var efterlyst. Han indrømmer, at ofrene ikke har gjort noget forkert:
“Det bør ikke forekomme at en voksen mand reagerer sådan her.”
Vidnerne kommer frem
Da der alligevel er nogle forskellige forklaringer, skal vidnerne indkaldes. Det første vidne er W, der forklarer, at K slingrede så meget, da han kørte på sin segway, at drengene blev presset ud på vejen fra cykelstien.
“Jeg dyttede, for at vise at jeg ville overhale ham, men jeg ser så, at han os giver fingeren.”
Da de holdt for rødt, så W tilbage på C, der råbte på hjælp, da K holdt fast om kraven på C. K slap taget om C, da W begyndte at råbe på hjælp til folk omkring dem. Nu gik K hen til W og ruskede hans hoved rundt og gav til sidst W et skub, så han faldt ned i en busk og slog sin skulder.
Da W rejser sig op fra vidneskranken, siger K undskyld til ham og kigger flovt ned i bordet. Nu kommer C ind og fortæller den samme historie. K siger også undskyld til C, da han er færdig med at vidne. Til sidst kommer det sidste vidne, en midaldrende mand. Han var også på vej hjem fra fodbold, da han så noget, der så helt forkert ud.
“Der var nogen der råbte: Er der en voksen til stede?”
Han beskriver en meget visuel scene, hvor han så en voksen mand overfalde to børn.
Dommen
Efter at tiltalen er blevet rettet til efter de nye oplysninger om hændelsesforløbet er kommet frem, trækker dommeren og domsmændene sig tilbage for at træffe en afgørelse. I mellemtiden bruger K pausen på at snakke med drengene.
“Når man først dummer sig, må man gøre alt, hvad man kan for at gøre det godt igen.”
Dommen bliver afsagt til 30 dages betinget fængsel, med 40 timers samfundstjeneste over 4 måneder.
Antal tegn: 3.494